近期司法院／司法系統重大事件總覽

周靜妮 法官遭懲戒 — 涉不當對待少年被撤職

• 2025 年 11 月，前 苗栗地方法院 法官周靜妮被控：審理案件時，要求涉案少年「下跪、自打嘴巴」，並使用言語恫嚇、性羞辱、要求掌摑等多項違失行為。 中央社 CNA

• 經 法官評鑑委員會 與 監察院 調查後，周法官被送交懲戒法院，判決「撤職並停止任用 3 年」。此判決可上訴。 中央社 CNA

• 這起事件對司法信任、未成年被告人權保障，以及司法體系內部自律機制，均帶來強烈疑問，是近期司法界的重大醜聞之一。

法庭旁聽／媒體採訪權事件 — 台中地方法院 禁止記者記筆記、引發司法透明與媒體自由爭議

• 2025 年 8 月，一起於台中地院國民法官庭審理的殺人案中，審判長 唐中興 突然禁止旁聽的記者「抄寫」案情，只允許「聆聽」，理由是「請尊重法庭」。此舉引發社會震驚與批評。 聯合新聞網

• 對此，司法院發表聲明，指出早已發函給各法院：除非旁聽人士妨礙訴訟程序或使用電子裝置，否則一般不得限制記筆記。強調各法院應有一致標準，以維護司法公開與媒體採訪權。 聯合新聞網+1

• 此事件凸顯司法透明、媒體與公眾監督的重要性，也反映出目前法院在處理旁聽、採訪制度上的不一致與制度缺口。

大法官提名與審查瓶頸 — 2025年提名遭立法院全數否決，憲法法庭缺額懸而未決

• 因前任大法官任期屆滿，2025年 賴清德 總統提名 7 名新大法官候選人，以補足大法官法定人數。 維基百科+1

• 然而，在 2025 年 7 月 25 日，立法院投票時「全數不同意」這批提名人選，使得大法官缺額未補，導致憲法法庭（台灣憲法法庭 / Constitutional Court）仍處於人數不足、功能受限的狀態。 Focus Taiwan - CNA English News+2維基百科+2

• 這不僅影響憲法法庭對重大憲法爭議案的審理與救濟，也可能導致憲法解釋與司法憲制功能的真空，對整體法治國體制是重大警訊。

司法制度改革與「國民法官制度」再檢討 — 擴大法庭審理案源與檢討運作問題

• 自 2023 年 1 月 1 日起，國民法官制度在臺灣正式實施。2025 年 也有機構針對制度運作挑戰舉辦交流／檢討會議（如「國民法官法庭審判經驗分享會」），並宣布從 2026 年起擴大國民法官可審理的案件範圍，以期制度更成熟、覆蓋更多適用情況。 司法署+1

• 同時，這也顯示司法機關願意面對實務運作中出現的問題，例如案件分配、公平審理、陪審品質、社會接受度等。

🔎 為什麼這些事件重要 — 對制度、社會與你可能的關注焦點

• 司法信任與公正性：周靜妮案、法官不當對待少年與台中地院禁止記者筆記事件，都挑戰了司法機構的公信力與透明度。

• 憲法保障與司法監督機制的完整性：大法官缺額與憲法法庭功能受限，勢必影響到憲法保障範圍、基本人權保障、制度性改革與社會重大議題的司法救濟。

• 司法改革與民主參與：國民法官制度的推動與修正，代表司法與社會結合的新嘗試。

最高法院大法庭判決（Great Bench）趨勢 — 2024–2025 重點三案

1️⃣ 大法庭統一見解：勞工酒測陽性是否屬「情節重大」解僱

• 重申：需「具體影響工作安全、誠信或專業義務」才算重大。

• 避免雇主濫用酒測結果作為立即解僱理由。

2️⃣ 近期司法院／司法系統重大事件總覽

• 
  

3️⃣ 大法庭統一見解：行政機關裁罰需「明確權限」與「充分說明理由」

• 強調行政处分不能模糊適用。