top of page

雇主職場安全責任擴及員工殺人?慎選員工與專業管理大挑戰

  • 作家相片: Mark Ma
    Mark Ma
  • 2022年5月1日
  • 讀畢需時 2 分鐘

已更新:2022年6月19日

雇主責任大約區分為雇主自己的故意行為、過失行為、無過失行為所造成受僱人身體或生命傷害的刑事刑罰、民事賠償或行政罰等責任。雇主雖無違法行為,但要負擔員工故意或過失的代罪羔羊責任,只限於員工執行職務的事故,乃因涉及「監督與管理」歸屬雇主權限與職責。所謂的執行職務,目前有兩種判斷基準,第一是從員工的行為外觀,第二是依通常合理情況。因此,員工利用職務機會對於客戶的傷害或侵害的行為,雇主要負擔民事連帶賠償責任。


至於員工殺人,雇主須要負責任嗎?答案可能跟你的不一樣。2013年引起社會關注的八里媽媽嘴咖啡店雙屍案,又稱為媽媽嘴案,被害人夫婦被發現陳屍於新北市八里區淡水河岸邊,而警方偵查結果發現,兇手即為八里岸邊自行車道旁的「媽媽嘴咖啡店」店長。原本警方以為是店長夥同老闆共四人集體為財害命,後來才發現全案為咖啡店店長一人所為,即使如此,2021年10月更二審改判,老闆及其合夥人,三人未盡監督之責,須連帶賠償631萬多元。


由於一審(雇主無責)與二審的判決相異,上訴後最高法院(三審)認為消費者到咖啡店消費,理當相信該咖啡店安全無虞,而店長製作飲品為其職務範圍,被害者夫婦為咖啡店常客,也因此與店長熟識,店長透過職務之便在被害者夫婦的飲料中摻入藥物,即可認定店長確實透過職務行兇犯罪。從三審法院判決文得知,企業的監督與選任相當重要,從事開門生意者必須針對員工及物料進行積極管理,尤其是飲料店含藥物的飲料,也有品管問題,消費者無從探知與檢視飲料的毒性或了解店員與店長的動機,進而防範。



 
 
 

最新文章

查看全部
近期司法院/司法系統重大事件總覽

周靜妮 法官遭懲戒 — 涉不當對待少年被撤職 2025 年 11 月,前 苗栗地方法院 法官周靜妮被控:審理案件時,要求涉案少年「下跪、自打嘴巴」,並使用言語恫嚇、性羞辱、要求掌摑等多項違失行為。 中央社 CNA 經 法官評鑑委員會 與 監察院 調查後,周法官被送交懲戒法院,判決「撤職並停止任用 3 年」。此判決可上訴。 中央社 CNA 這起事件對司法信任、未成年被告人權保障,以及司法體系內部自律

 
 
 
註銷處分無行政罰法裁處權時效之適用

114調查特考 一、某地方自治團體考量轄區內計程車合作社若因社員出社,將導致合作社規模縮減、營運困難等不良結果,為輔導合作社健全發展,維持經營規模,訂定自治條例,設計給予10年寬限期由新入社社員遞補出社社員牌照之制度,有別於公路法社員出社直接註銷合作社所屬營業車輛牌照之規定,但明定申請遞補牌照缺額時之新入社社員,必須自備車輛並請領牌照後,始完成遞補牌照缺額程序,倘逾期遞補則逕行註銷之。試問:主管機

 
 
 
職災治理----開課動機---

邱文聰指出,我國職災制度正從「個案因果認定」轉向「治理理性」的典範移轉。傳統要求勞工證明工作與傷病的因果關係,形成高門檻與高爭議;新模式則以風險分類、職務特性與心理社會危害為核心,強調制度預防、組織責任與行政指引,降低精神疾病、霸凌與過勞案件的認定負擔,使職災補償更具可預測性與公平性。1141125 文獻探討:邱文聰(治理理性與職災因果典範移轉) 邱文聰(2012)指出,我國職災補償制度正從傳統以

 
 
 

留言


post
bottom of page